Recherche chaud: soja et pilosité calculer la croissance de lactif sarm mst symptome probleme phare jettas 2004 ficelle à Travers le Cou rechaud comment faire un café comment bien attacher ses espadrilles calcul dun echafaudage
Index Loisirs Santé Technologie

Quelle est la différence entre les libéraux et les conservateurs?

Publié:2013-02-10Source: général
Advertisement

Quelle est la différence entre les libéraux et les conservateurs?

Le conflit entre les politiciens libéraux et conservateurs et des organisations de défense des droits n'a pas été clair au cours des dernières décennies que, dans le début du siècle. Cependant, bien que les citoyens sont prêts à marcher à travers les coups de son et messages commercialisés, découvrez la substance des différences philosophiques entre les deux est une perspective difficile. La clé pour comprendre la différence fondamentale réside dans la compréhension des points de vue du parti au pouvoir et son but dans la culture moderne.

Approche des conservateurs au gouvernement

Les conservateurs croient que «le gouvernement qui gouverne meilleure gouverne le moins." Première écrit par Thomas Paine, puis répétée par Thomas Jefferson, Henry D. Thoreau, Ronald Reagan et, plus récemment, Sarah Palin, les conservateurs croient qu'un gouvernement plus petit -Al pas autorisé à augmenter les impôts afin lois excessives ou promulguer qui contrôlent le comportement individual-- crée une société qui permet aux citoyens de réussir. Les conservateurs croient que le gouvernement fédéral a un rôle central qui peuvent et doivent bien fonctionner. Systèmes de défense nationale, les services publics et les transports publics sont quelques-unes des fonctions importantes du gouvernement fédéral. Mais les conservateurs croient que le gouvernement fédéral ne devrait pas avoir le pouvoir de contrôler, surveiller, contrôler ou de réglementer le comportement individuel.

Approche libérale au gouvernement

Les libéraux se rapprochent le gouvernement à un paradigme différent. Les libéraux croient que le gouvernement devrait et, en fait, avoir à faire certaines choses pour leurs citoyens. Les libéraux se concentrent souvent sur des questions telles que l'injustice sociale, la discrimination, les inégalités entre individus et groupes. En raison de ces inégalités, qui croient que le gouvernement fédéral devrait intervenir et corriger les injustices et les inégalités. Les libéraux tentent de parvenir à travers des politiques législation, la réglementation et de la fiscalité. Des termes tels que la justice sociale, la redistribution des richesses et de sacrifice partagé souvent au cœur de leurs arguments. Cependant, souvent pas de questions de fond quant à savoir si oui ou non le gouvernement fédéral est le meilleur organisme pour contrôler le comportement et de prendre l'argent d'un groupe à donner aux autres est discutée.

Philosophies contradictoires

Ce conflit sur l'idéologie a des conséquences beaucoup plus profondes, que les électeurs doivent comprendre. La réponse à la question «Qui contrôle la richesse que les citoyens gagnent?", Définit également qui contrôle la direction de la nation. Dans la vie d'une nation qui contrôlent l'argent contrôler le pouvoir et l'influence. Les conservateurs croient que ceux qui travaillent et de créer des bénéfices doit être capable de garder la plupart d'entre eux et, par conséquent, de contrôler leur propre avenir. Les libéraux, cependant, croient qu'en raison de la répartition inégale des richesses et l'inégalité entre les personnes, le gouvernement devrait intervenir et équilibrer le résultat. Depuis politiques libérales se concentrer sur le contrôle de gestion de la richesse, création de richesses et l'activité économique, la conséquence inévitable de cette seconde voie est que les politiciens libéraux deviennent centrales à --et est en charge de how-- utiliser la richesse, et qui est autorisé à conserver le pouvoir dans le pays. En bref, les conservateurs croient que lorsque le pouvoir est entre les mains du peuple, à garder tous les influences de l'équilibre et de la responsabilité concurrente. Les libéraux, cependant, croire qu'un petit groupe de personnes devrait avoir le pouvoir exercé sur le reste des citoyens d'un pays. Comme une philosophie, ces deux ensembles de principes sont incompatibles.

Échelle mobile

Une grande partie du discours sur le marché public se dirige vers la formation de l'opinion publique, que ce soit positivement à propos de son propre parti, ou de la partie du mal de l'autre personne. En conséquence, une image des théories politiques libérales et conservatrices sont à des extrémités opposées des formes mobiles du spectre politique. En fait, une échelle mobile plus précis est celui dans lequel à une extrémité une société totalitaire est immuable sur la vie des citoyens de contrôle. À l'autre extrémité de l'échelle, il ya une société avec le gouvernement zéro. Les deux extrêmes sont inacceptables pour les nations libres, parce que les deux systèmes donnent lieu à un chaos insoutenable. Le libéral démocrate, républicain, philosophies conservatrices libertaires, politiques progressistes chaque point se trouve le long de cette ligne. Dans l'ordre indiqué les progrès d'un contrôleur central et le gouvernement de la Constitution invasive limitée à un minimum et le gouvernement fédéral.

Les conséquences sociales de la politique du gouvernement

Trois partis sont impliqués dans cet exemple, ceux qui reçoivent de l'aide du gouvernement, qui sont assujettis aux taxes et le gouvernement fédéral. Les trois groupes sont des conséquences inévitables de la politique gouvernementale. Quand les gens reçoivent une aide de trésorerie pour une longue période de temps, devenir dépendant de ceux qui fournissent les ressources. Par conséquent, ils deviennent dépendants du gouvernement et non pas eux-mêmes. Quand un gouvernement fédéral peut lever des impôts sur ceux qui produisent l'activité économique, le gouvernement fédéral réduit le montant d'argent qui coule à travers le système. Il réduit également la motivation du profit de ceux qui risquent la gestion d'une entreprise. En conséquence, l'activité économique ralentit en tant que propriétaires d'entreprise ont plus la capitale de travailler, ni la motivation pour construire et développer. Enfin, lorsque le gouvernement fédéral peut faire des lois que l'argent et les ressources d'un groupe à donner à un autre chef de file, a la capacité de faire des lois qui renforcent leur pouvoir sur leurs citoyens, ce qui dépend de certaines personnes et la prévention d'autres viennent défier les lois de gouvernement.

[Rédacteur: Admin]
Je vous imagine comme

Articles recommandés

Cliquez Top Ranking