Recherche chaud: sang tpg patro de base de boxeur metier a tisser hexagonale allerpot drops machines 3d pour modiste bois COMMENT DESSINER PERSONE EMBRASSER apprendre à dessiné fullmetal alchimist tyrolienne construction
Index Loisirs Santé Technologie

Qu'est-ce que les gens pensent de clonage?

Publié:2012-11-18Source: général
Advertisement

Qu'est-ce que les gens pensent de clonage?

Comme avec de nombreux progrès scientifiques, le clonage est enracinée dans la science-fiction des dernières décennies. Mais tandis que les écrivains de science-fiction ont imaginé êtres humains presque magiques et parfaites dans les répliques avenir lointain, la réalité est beaucoup plus complexe. Parmi les avancées technologiques et les questions éthiques, le clonage est devenu un sujet de controverse pour beaucoup de gens dans la société américaine.

Fonction

Afin de comprendre les avantages et les inconvénients du clonage, il est important de comprendre ce qu'elle est. Au niveau actuel de la technologie, le clonage consiste à enlever le matériau d'ADN d'un ovule de la femme (mouton, vache ou humaine) ADN et remplacer une chose vivante (généralement la même femelle qui a fourni l'ovule) existant. Le résultat est un ovule mature qu'un bébé est né avec le même ADN de la mère. En substance, le donneur donne naissance à son propre clone. Ce type de clonage est appelé «clonage reproductif» et est le processus qui a produit «Dolly», la première brebis clonée. Le clonage d'ADN recombinant élimine l'ADN d'un microorganisme et le remplace par un autre ADN. Ceci est différent parce qu'aucun processus de la naissance. Le dernier type de clonage, et le plus probable impliquant des êtres humains est «clonage thérapeutique». Dans ce type de clonage est autorisé une cellule fécondée mûrit pendant cinq jours et les "cellules souches", les cellules qui ont le potentiel pour devenir un autre type, ils sont supprimés. Ces cellules souches peuvent alors être utilisées pour devenir des cellules cérébrales, des cellules de moelle osseuse ou d'organes.

Considérations

Au-delà des questions techniques, le clonage implique de nombreux arguments éthiques. Par exemple, "clonage thérapeutique" embryon humain (appelé blastocyste à ce stade) est détruit par l'extraction de cellules souches. Pour les personnes religieuses qui croient que la vie commence à la conception, il est une abomination et un péché. Selon un sondage ABC Nouvelles (voir Ressources ci-dessous), 60% des chrétiens évangéliques opposer le clonage pour des raisons morales. En outre, le David Baltimore Hugh Moore Prix Nobel Dr, le sénateur Jim Talent du Missouri, et le Projet de la population à l'United Methodist conseil général de l'Église disent que le clonage humain est immoral et contraire à l'éthique. Ils disent qu'il va causer plus de douleur et les conflits dans le monde de ceux qui existent déjà. D'autre part, l'American Medical Association soutient ce type de clonage en raison du potentiel de guérir les patients atteints d'Alzheimer et les victimes du cancer. Ils affirment également que a le potentiel pour réparer la moelle épinière de personnes paralysées. En outre, comme les sénateurs Tom Harkin de l'Iowa, les physiciens comme Stephen Hawking et philosophes comme Nick Bostrom de l'Université de Yale, croient que le clonage est la clé pour guérir la plupart des maladies humaines.

Effets

La forme du clonage reproductif a également trouvé ses partisans et ses détracteurs. Par exemple, les grandes entreprises agricoles (appelées entreprises agricoles) soutiennent l'idée de perfectionner une vache, porc, poulet, ou un autre animal et de reproduire à l'infini. Le résultat serait un produit uniforme, qui est le même quel que soit le marché où il est vendu. Pour apaiser les craintes et les préoccupations des consommateurs, la Food and Drug Administration a publié un document «Foire aux questions» sur son site web concernant le clonage animal. Plus précisément, il affirme: "Le clonage ne met pas toute nouvelle substance chez un animal, donc pas de nouvelle substance à tester," et dit que la nourriture peut être considéré comme «sûr» pour la consommation. Par opposition au clonage reproductif, il existe plusieurs organisations de droits des animaux, des groupes de surveillance des consommateurs et des écologistes. Ces groupes soutiennent que ce type de clonage réduit non seulement les animaux encore plus aux yeux de l'entreprise, mais peut aussi produire de la viande qui a des effets secondaires inconnus sur la santé humaine. Malgré les objections, le ministère de l'Agriculture des États-Unis a récemment certifié que la viande clonée non seulement est considéré comme sûr pour manger, mais la compagnie qui le vend est pas l'obligation de divulguer l'origine de la viande aux consommateurs.

Effets

Actuellement, la possibilité de cloner de grandes quantités de n'importe quel animal, ne existe pas de comptage humain. Le clonage est un processus et à grande échelle de clonage très complexe et délicate de même l'animal le plus simple est extrêmement costosa.Sin Mais la Biotechnology Industry Organization, a déclaré que ce type de clonage, en dépit de son coût, devrait être explorée afin d'optimiser la production d'aliments. Cette société a également fait valoir, permettrait d'éliminer la nécessité pour les vaccins coûteux, les stéroïdes et d'autres produits chimiques qui ont un effet néfaste pour l'homme. Les critiques, cependant, affirment que même si la technologie du clonage est cher aujourd'hui, il est très probable de le rester. Tout comme les voitures, les ordinateurs et les téléphones cellulaires étaient initialement un coût prohibitif, les progrès technologiques ont fait plus facile à jouer et pas cher à construire. Le même, donc, va se produire avec la technologie du clonage. Par exemple, un panneau de l'Union européenne en éthique a déclaré en 2008 que, comme les prix baissent et le clonage devient plus économiquement viable, l'effet serait infliger de la douleur et de la souffrance pour les animaux inutiles.

Théories et la spéculation

Les scientifiques qui soutiennent le clonage affirment que la technologie à l'étude aujourd'hui va sauver des vies et réduire la pauvreté dans un proche avenir. Par exemple, un soldat qui a perdu un oeil, un membre ou un organe dans la guerre peut utiliser vos propres cellules souches pour régénérer la branche, réduisant ainsi le risque d'invalidité permanente. En outre, affirment-ils, la technologie du clonage pourrait éliminer les défauts de naissance avant que l'enfant est né, ou même conçu. Réduction des malformations congénitales pourrait éliminer des déformations, des déséquilibres chimiques et des malformations congénitales dans les populations futures. Le comité d'éthique et le président de l'Association médicale américaine (AMA), Michael Goldrich, a soutenu la recherche sur le clonage depuis 2003. Les opposants affirment, cependant, que cette bricoler avec peu de compréhension de la génétique humaine, pourrait avoir des conséquences désastreuses telles que la stérilité, la mutation ou d'autres conséquences. Ils affirment également que les scientifiques, ou même les parents d'ailleurs, ne devraient pas être autorisés à manipuler l'ADN des enfants à naître, afin de créer un "parfait" être humain. Ils font souvent valoir qu'une telle discrimination pourrait être utilisé pour établir un système de castes stricte, qui est génétiquement forcé anathème pour la société américaine et les droits de l'homme en général. Par exemple, le sénateur Sam Brownback du Kansas, a déclaré que ce type de clonage humain à réduire les risques dénigre la dignité et le caractère sacré de la vie humaine.

[Rédacteur: Admin]
Je vous imagine comme

Articles recommandés

Cliquez Top Ranking