Recherche chaud: isfj travailler comment imiter wikihow les organes de chaque quadrant fenetre givre sel depsom matériaux utilisés pour les scisaux inhalation gaz de combustion apprendre à statiknnement comment faire deguisement rastafari
Index Loisirs Santé Technologie

Objectivisme éthique vs. subjectivisme éthique

Publié:2012-12-26Source: général
Advertisement

Objectivisme éthique vs.  subjectivisme éthique

Le domaine de l'éthique est comme les mathématiques, Platon dit, comme les nombres et des relations mathématiques sont des concepts intemporels qui ne changeront jamais et ont une application universelle. Platon a noté que les valeurs morales sont des vérités absolues. Le but de la philosophie "d'un autre monde" qui prônait vérités absolues contrôlées par la volonté de Dieu est une façon de voir l'éthique. Cependant, d'autres embrassent d'une manière plus subjective, une approche «de ce monde» qui veut que les valeurs morales sont strictement inventions humaines dérivées des perceptions individuelles ou culturelles.

Objectivisme éthique

Les partisans de l'objectivisme éthique détiennent que les valeurs morales sont des vérités absolues et ne changent jamais. Ces valeurs sont universelles, applicable à tous les êtres à travers le monde au cours du temps. Objectivisme éthique permet la simple application de règles logiques aux états moraux. Il facilite également la solution des désaccords moraux parce que si deux croyances morales se contredisent mutuellement, un seul peut-être raison.

Subjectivisme éthique

Subjectivisme éthique affirme qu'il n'y a pas de propriétés morales objectives. Au contraire, des déclarations morales sont vraies ou fausses par les attitudes et les perceptions des faits. Les partisans de subjectivisme éthique nient le caractère absolu et universel de la morale et croient plutôt que les valeurs morales ne changent pas au fil du temps et à travers le monde. Toutefois, vues éthiques ont souvent l'apparence de l'objectivité interne parce que les revendications éthiques contiennent souvent des données implicites. Par exemple, quand nous disons que quelqu'un est une bonne personne, vous vous sentez comme si vous faites une déclaration objective, même si la déclaration est pas un fait, autant qu'il est la perception.

Comparaison

L'éthique objectiviste croire que la morale traite tous pareils Aucune personne a différentes fonctions ou soumis à des attentes différentes, simplement à cause de qui il est. Si une personne dans une situation particulière a le devoir ensuite quelqu'un d'autre dans une situation similaire ont le même devoir. Par conséquent, la situation de la personnalité ne dicte les faits moraux. En revanche, le subjectivisme éthique postule que différentes personnes ont différents devoirs moraux, même si elles sont placées dans des situations similaires. Les seules caractéristiques objectives de la situation ne déterminent pas les faits moraux.

Considérations

Subjectivisme éthique est problématique car il ne propose pas d'issue pour les participants au débat éthique à résoudre leurs désaccords. Au lieu de cela, tout simplement, chaque partie doit accepter et reconnaître l'autre présentation. Cela évite de résoudre les types de problèmes qui traitent des pratiques éthiques, à savoir la détermination de ce qu'il faut faire. Les critiques ont fait valoir que si l'objectivisme éthique peut être concret qui est en mesure d'expliquer comment résoudre les conflits moraux, ne peut pas expliquer comment le conflit est originaire. Contrairement à des faits observables, l'objectivisme éthique postule une sorte de réalité morale qui est intangible et inobservable. En conséquence, la méthode scientifique ne peut pas être appliquée à objectivisme éthique.

Lire cet article en Inglés: éthique subjectivisme éthique objectivisme Vs.

[Rédacteur: Admin]
Je vous imagine comme

Articles recommandés

Cliquez Top Ranking