Recherche chaud: symptome capteur MAF comment changer batterie montre elgin les amérindiens en alaska déchirure disque thoracique pourcentage de gras sphere dans excel vitamine b12 suspension quest ce quun poeme didactique
Index Loisirs Santé Technologie

La définition des actions de classe

Publié:2013-03-11Source: général
Advertisement

La définition des actions de classe

Un recours collectif permet à plusieurs demandeurs intentent des poursuites ces accusés, tandis qu'un joueur est choisi pour représenter l'ensemble du groupe de plaignants ("Class"). Les parties qui ne souhaitent pas défendeurs avec le reste de la classe peuvent choisir de ne pas participer, et donc de maintenir la prérogative de déposer une poursuite distincte plus tard. Les recours collectifs sont très compliquées, et les candidats potentiels devraient obtenir des conseils juridiques.

Source

Le recours collectif est née en Angleterre. Les tribunaux anglais ont été submergés par de trop nombreux cas et finalement décidé de laisser tous les cas liés à la même transaction sont traités ensemble. Les tribunaux anglais d'équité créés un projet de loi de la paix, ce qui oblige toutes les parties impliquées dans une transaction à se joindre à la poursuite. Ainsi, toutes les réclamations connexes ont été jugés dans un procès sous le même juge, entraînant une augmentation de l'efficacité judiciaire.

Avantages et inconvénients

Recours collectif moderne permet à un seul acteur (le «représentant de classe") a demandé au nom des autres joueurs qui ont souffert de la même blessure dans les mains de la même accusé. Si une quantité donnée aux requérants, est divisée en parties égales. Les recours collectifs donnent de nombreux candidats aspirants la possibilité de demander en fournissant des incitations pour un avocat pour porter l'affaire. Ils permettent également de réduire la charge pesant sur les tribunaux dans plusieurs cas de catastrophe. Cependant, les opposants critiquent l'action de classe en fait augmenté le fardeau sur les courts en créant plus d'incitations à entreprendre des poursuites parasites. L'action de classe augmente également l'incitation à un défendeur à un règlement, même dans un cas sans fondement, parce que les frais de justice sont souvent prohibitifs pour le procès.

Représentant Classe

Les règles fédérales de procédure civile établit les exigences pour un requérant d'agir en tant que représentant de la classe (à noter que certains tribunaux de l'Etat peuvent avoir leurs propres lois de l'action de différents types). Le représentant autorisé doit avoir subi personnellement chaque lésion à être réclamé par tous les plaignants dans le procès, et doit être à la protection équitable du reste de la classe. Les tribunaux fédéraux ne certifient un représentant de la classe dans certaines circonstances: lorsque les parties sont nombreuses pour être ajouté à la demande de la plus simple de la méthode "d'empilement", et quand les actions en jeu chaque demandeur sont des questions de fait ou de Droite.

Exigence Opt-Out

Ayant été certifiée en tant que représentant de la classe, le demandeur principal doit communiquer (généralement par courrier électronique) à tous les demandeurs potentiels peuvent trouver, pour les informer de l'instance en cours et de leur donner la possibilité de «opt-out» de l'affaire. Le «exigence opt-out" est destiné à permettre aux candidats qui ne souhaitent pas la revendication dans le cadre de l'action de classe (par exemple, ceux dont les blessures sont sensiblement pire que la plupart de la classe) préserver votre droit de poursuivre individuellement.

Actions de classe Interstate

Actions de classe Interstate présentent des problèmes particuliers. Les plaignants ont traditionnellement tenté d'apporter leurs revendications collectives devant les tribunaux de l'Etat, ce qui augmente leurs chances de faire face à un jury de le même fond en termes de géographie, de l'économie et d'autres facteurs. Un jury local peut représenter un avantage considérable pour un demandeur contre un défendeur en dehors de l'état. La loi sur l'égalité 2005 Catégorie d'action («ACAF» pour son sigle en anglais) a apporté des changements dans les exigences fédérales compétence sur le sujet, permettant à l'accusé d'établir plus facilement un recours collectif en Cour fédérale ( traditionnellement considéré comme lieu moins biaisée).

[Rédacteur: Admin]
Je vous imagine comme

Articles recommandés

Cliquez Top Ranking