Recherche chaud: acarien miconazole personne non émotionnellement disponible comment lire une regle dechelle fausses pierre tombales-écrire épitaphes comment garder des radis frais ARCHITECTE VENEZUELIEN bronchodilatateur liste Tortue du désert
Index Loisirs Santé Technologie

Création d'un argument fort inductive

Publié:2012-12-06Source: général
Advertisement

Création d'un argument fort inductive

Le raisonnement inductif tire des conclusions sur la base de quelques exemples. Cela conduit à des conclusions qui sont probablement vrai, mais ne peut pas être définitivement prouvée. Un exemple est l'exercice d'un baril de pommes. Si vous sélectionnez cinq blocs et tous sont corrompus, vous pouvez conclure que la plupart ou toutes les pommes sont baril pourri. Votre conclusion peut être contestée, mais il ya des façons de créer inductive, des arguments plus solides et plus convaincants et plus précis.

Instructions

Choisissez un aussi grand que l'échantillon est pratique. En examinant les éléments de preuve, vous devez déterminer si vous avez suffisamment d'exemples. Jouer de la guitare d'un fabricant peut démontrer que la guitare a une mauvaise qualité sonore, mais vous devriez essayer un peu plus de guitares de conclure que le fabricant produit des guitares de mauvaise qualité. Renforcez vos arguments inductifs utilisant un tel grands exemples d'échantillons que vous pouvez, dans les contraintes de temps, avant de tirer des conclusions groupe.

2 identifie les exceptions possibles à votre argument. Le raisonnement inductif conduit à des conclusions probables, mais pas des preuves irréfutables. Vous pouvez renforcer vos arguments inductifs à reconnaître les exceptions possibles à vos conclusions, mais se concentrer sur la probabilité que vous avez raison. Par exemple: La plupart des assistants médicaux sont des femmes. Alexis est un assistant médical. Vous pouvez tout simplement pas conclure que Alexis est une femme. Vous devez reconnaître que vous faites une hypothèse. Cela renforce votre argumentation pour les auditeurs parce que vous avez pris l'une de leurs objections susceptibles de votre ligne de raisonnement.

3 utilise des échantillons aléatoires. Si vous ne regardez que des exemples d'une zone géographique, la démographie ou autre groupe limité, vos conclusions ne sont pas en tenant compte des circonstances inhabituelles. Une personne assise dans un restaurant regarder piétons blessés en boitant sur des béquilles pourrait conclure que le trafic est dangereux dans cette ville avant de réaliser qu'il est à côté d'un service de soins ambulatoires. Faites vos échantillons aussi divers que possible, choisi au hasard dans le groupe de l'échantillon.

4 Question vos analogies. Une analogie implique que quelque chose est vrai parce que deux échantillons sont similaires. Exemple: Alberto est élevé et intelligent. Santiago est élevé, donc il doit être intelligent. Cette conclusion est pas garantie et est basée sur une analogie; parce Alberto Santiago et partagent une similitude, ils partagent également d'autres. Analogies peuvent détruire votre crédibilité si vous sauter aux conclusions sur la base de la seule similitude. Évitez les analogies autant que possible et de les utiliser seulement comme points de départ pour une question, et non pas comme un moyen à une conclusion.

[Rédacteur: Admin]
Je vous imagine comme

Articles recommandés

Cliquez Top Ranking